Porównanie 3 stacjonarnych robotów rehabilitacyjnych do reedukacji chodu
dla prywatnych i publicznych ośrodków rehabilitacji neurologicznej. Porównanie Lokomat vs. Lexo, Lokomat vs. RoboGait, Lexo vs. RoboGait.
Porównanie robotów rehabilitacyjnychLexo vs. LokomatLokomat vs. RobogaitLexo vs. Robogait
Założenia porównania stacjonarnych robotów do reedukacji chodu – Lokomat PRO, Lexo, RoboGait
Poniższe porównanie obejmuje 3 dostępne stacjonarne systemy do rehabilitacji chodu w Polsce (Lokomat PRO, Lexo, RoboGait), co oznacza, że każdy z tych systemów ma swojego dystrybutora w kraju i jeżeli uznasz, że któreś z wymienionych urządzeń w rankingu jest warte Twojej uwagi możesz je w mniej lub bardziej skomplikowany sposób kupić bezpośrednio od oficjalnego dystrybutora w Polsce. Do porównania wybrałem 3 w moim odczuciu najsensowniejsze systemy, które należałoby rozważyć myśląc o zakupie stacjonarnego robota do swojej placówki. Pisząc artykuł zastanawiałem się nad tym, czy w porównaniu nie uwzględnić jeszcze jednego robota stacjonarnego wyposażonego w technologię end-effector – G-EOs, ponieważ system ma kilka ciekawych funkcjonalności, jak np. możliwość wchodzenia po schodach. Jednocześnie, tworząc takie porównanie musimy uwzględniać również bieżącą sytuację danego producenta, a w związku z niedawnymi “zawirowaniami” dotyczącymi potencjalnej zmiany właścicielskiej i inwestorskiej u producenta tego systemu, zdecydowałem, że do momentu aż sytuacja tej firmy się nie ustabilizuje, urządzenie to nie znajdzie się w porównaniu.
Pisząc o stacjonarnym robocie do reedukacji chodu biorę pod uwagę duże roboty rehabilitacyjne wyposażone w bieżnie i dynamiczny system odciążenia pacjenta lub wykorzystujące technologię „end-effector” oraz wykluczam z porównania wszystkie egzoszkielety mobilne.
Porównanie egzoszkieletów mobilnych znajdziesz poniżej:
Celem rankingu jest pomoc w porównaniu poszczególnych robotów rehabilitacyjnych tak, żeby docelowo móc samodzielnie podjąć decyzję, które z wymienionych rozwiązań będzie najsensowniejsze w Twoim przypadku. Znalezienie szczegółowych informacji o wymienionych systemach jest czasochłonne i trudne, a wyciągniecie z tych informacji sensownych wniosków stanowi jeszcze większe wyzwanie. I właśnie w tym postaram się pomóc, ponieważ bez specjalistycznej wiedzy z tego obszaru jest to naprawdę trudne zadanie 😊
Zależało mi na tym, żeby porównanie było jak najbardziej obiektywne, mimo tego, że jeden z porównywanych systemów znajduje się w dystrybucji Skyfi. Nie mogłem go wykluczyć, ponieważ jest to urządzenia jednego z liderów branży i zrezygnowanie z jego oceny tylko dlatego, że ktoś może pomyśleć, że faworyzuję urządzenie, którego jestem dystrybutorem, byłoby nieuczciwe i ze szkodą dla rankingu.
W porównanie włożyłem sporo wysiłku i w mojej ocenie przedstawione wady i zalety każdego z urządzeń odzwierciedlają uczciwie poszczególne funkcjonalności i cechy każdego z wymienionych systemów. Oczywiście to, jak bardzo porównanie będzie dla Ciebie pomocne ocenisz sam, natomiast mam nadzieję, że przyda się na drodze samodzielnej próby porównania ze sobą każdego z urządzeń. Zrobotyzowaną rehabilitacją zajmuje się już od dekady i każdy z wymienionych systemów znam z praktyki więc być może wnioski po lekturze artykułu będą dla Ciebie przydatne 😊
Na potrzeby porównania przyjąłem, że szukam stacjonarnego zrobotyzowanego systemu do reedukacji chodu dla placówki neurologicznej zatrudniającej od 10 do 30 osób. Celem placówki jest skonstruowanie atrakcyjnej usługi, w której taki sprzęt mógłby być kluczowym elementem. Robot rehabilitacyjny wyróżni ośrodek na tle konkurencji i zapewni skuteczność terapeutyczną, która pomoże w pozyskaniu pacjentów. Nie przedłużając, przejdźmy do konkretów.
Parametry
robotów do reedukacji chodu
Producent
Strona internetowa
Kraj pochodzenia
Dostępne wersje urządzenia
Moduł miednicy
Moduł pediatryczny
Gwarancja
Wskazania
(wskazane w FDA, CE albo w ulotce)
W jakiej grupie pacjentów robot rehabilitacyjny sprawdzi się najlepiej?
Główne elementy systemu
Podstawowe tryby pracy
Mechanizm kontroli i sposób wyzwalania kroków
Czy urządzenie składa się z modułów?
Wykorzystanie u dzieci
Obsługa urządzenia
Cechy szczególne według producenta
Czas dopasowania robota rehabilitacyjnego do pacjenta (w min)
Komentarz do dopasowania robota rehabilitacyjnego do pacjenta
Wzrost pacjenta (w cm)?
Dopuszczalna masa ciała pacjenta (w kg)
Maksymalna prędkość (w km/h)
Jakie czynności ruchowe umożliwia urządzenie?
Analityka i dostępne statystyki z sesji
Jak wygląda proces szkolenia?
Czy serwis robota rehabilitacyjnego jest w Polsce?
Wymiary urządzenia (w mm)
Wymagana powierzchnia (w mm)
Przykładowe ośrodki wyposażone w konkretny model
Orientacyjna cena (PLN)
LEXO
Tyromotion
https://www.skyfi.pl/tyromotion-lexo/
Austria
1 wersja z opcjonalnym modułem:
• Lexo (wersja standardowa) zawiara w cenie urządzenia moduł miednicy - Pelvis Plus
• Lexo (wersja rozbudowana) zawiera w cenie urządzenia 2 moduły (moduł miednicy i moduł pediatryczny).
Lexo Pelvis Plus - standardowe wyposażenie
Dodatkowo płatny
5 lat - standardowa gwarancja,
• Zgłaszanie usterek online lub telefonicznie.
Udary mózgu i inne choroby charakteryzujące się niedowałedem lub porażeniem kończyn dolnych, urazy rdzenia kręgowego częściowe i całkowite, stwardnienie rozsiane (SM), mózgowe porażenie dziecięce (MPD), choroba Parkinsona, urazy czaszkowo-mózgowe itp.
Udary mózgu. Według badań naukowych technologia “end-effector” jest najskuteczniejszą formą reedukacji chodu dla pacjentów po przebytym udarze mózgu w celu poprawy prędkości, wydajności chodu, odzyskania zdolności chodu i funkcji niezależnego chodzenia. Wymaga od pacjenta zdecydowanie większej aktywności i przez zastosowanie różnych trybów pracy (w tym chodzenia po schodach, z oporem „po błocie”, omijania przeszkód, będzie dla pacjenta po prostu ciekawsza, bardziej motywująca oraz bardziej wymagająca).
Robot do reedukacji chodu Lexo wyposażony w programowalne podstawy stóp wykorzystujące technologię ""end-effector"". Dynamiczny system odciążenia pacjenta, dodatkowy moduł miednicy - Pelvis Plus, innowacyjny system transferu pacjenta bez użycia bieżni, 3 rozmiary kamizelek (S, M, L), oprogramowanie z jednostką centralną i monitorem do obsługi robota, dodatkowa deska do transferu pacjenta i dodatkowe siodełko do terapii. Wszystko w cenie urządzenia.
Dodatkowo płatne:
• moduł pediatryczny
Bierny, aktywny, wspomagany
Urządzenie do kontroli i wyzwalania kroków wykorzystuje specjalne podstawy stóp wykorzystujące technologię "end-effector". Kroki wyzwalane są za pomocą prawidłowego przeniesienia ciężaru ciała i obciążenia specjalnie zaprojektowanych podstaw stóp wyposażonych w czujniki do których podpina się pacjenta. System wykorzystuje dynamiczne odciążenie i swobodne przeniesienie ciężaru ciała, co pozwala uzyskać chód bardziej zbliżony do naturalnego wzorca chodu.
Tak, urządzenie posiada 2 dodatkowe moduły:
• Pelvis Plus - moduł miednicy, który zapewnia swobodny ruch miednicy, jak podczas fizjologicznego chodu (w cenie urządzenia);
• moduł pediatryczny - reedukacja chodu dzieci (dodatkowo płatny).
Tak, z dodatkowym modułem pediatrycznym, który pozwala na przeprowadzenie reedukacji chodu u dzieci od około 90 cm.
Obsługa i modyfikacje poprzez dotykowy ekran robota rehabilitacyjnego oraz dodatkowy kontroler do sterowania np. podwieszeniem pacjenta.
• Wzorzec chodu z wykorzystaniem technologii „end-effector” jest bardzo zbliżony do naturalnego wzorca chodu;
• Moduł miednicy (Pelvis Plus) w cenie urządzenia - umożliwia swobodny ruch miednicy jak podczas fizjologicznego chodu (w innych robotach stacjonarnych np. w Lokomacie lub RoboGait, taki moduł jest dodatkowo płatny);
• 5 lat gwarancji w cenie urządzenia - brak dodatkowych kosztów serwisowych, łącznie z ewentualnymi częściami zamiennymi i przeglądami;
• Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą;
• Szybkie wpięcie pacjenta (3-5 minut) dla doświadczonego użytkownika;
• Tryb aktywny w „end-effectorze” to najbardziej aktywna forma z dostępnych technologii reedukacji chodu, zdecydowanie bardziej niż w egzoszkielecie stacjonarnym;
• Według badań naukowych technologia “end-effector” jest najskuteczniejszą formą reedukacji chodu dla pacjentów po przebytym udarze mózgu;
• Rozbudowana reedukacja chodu nie tylko po płaskim, ale także z wykorzystaniem dodatkowych trybów (w tym chodzenia po schodach, z oporem „po błocie”, omijania przeszkód oraz innych funkcjonalności, które sprawią, że rehabilitacja będzie ciekawsza, bardziej motywująca, ale też bardziej wymagająca);
• Kompaktowa konstrukcja - najmniejszy robot do reedukacji chodu na rynku;
• Innowacyjny tryb transferu pacjenta bez wykorzystania rampy najazdowej.
3-5 minut dla doświadczonego użykownika.
Tak szybkie wpięcie umożliwia brak konieczności wykorzystania ortez w rehabilitacji. Brak ortez ciężko określić jako wadę lub zaletę technologii, natomiast niesie to z sobą pewne ograniczenia, szczególnie w przypadku rehabilitacji pacjenta z całkowitym urazem rdzenia i porażeniem kończyn dolnych. Z drugiej strony, aktywność, która jest wymagana w trakcie rehabilitacji z wykorzystaniem technologii „end-effector” jest kluczowym elementem, który wpływa na skuteczność terapeutyczną i przyśpieszenie efektów rehabilitacji chodu. Dodatkowo „end-effector” poprzez brak ortez umożliwia swobodne i naturalne przenoszenia ciężaru ciała w trakcie rehabilitacji co wpływa mocno na naturalność i pozytywne odczucia pacjenta w trakcie prowadzonej terapii.
100-200 cm
180 kg
0-3,3 km/h*
*Wyliczenie w celach porównawczych. Producent nie podaje w specyfikacji urządzenia prędkości, natomiast przy przeliczeniu maksymalnej długości kroku i maksymalnej kadencji urządzenia, maksymalna prędkość wynosi 3,3 km/h
Chód po płaskim z asystą i oporem oraz bardziej zaawansowane czynności ruchowe np. chód po schodach, chód z oporem przez błoto, chód pod górkę i z górki, zwalnianie, przyśpieszanie chodu w celu omijania przeszkód. Wszystko w podstawowej wersji urządzenia.
Raporty obejmują m.in.:
• przebyty dystans i czas trwania terapii z podziałem na tryb bierny i aktywny;
• liczba kroków z podziałem na tryb bierny i aktywny;
• średni, maksymalny i minimalny zakres przeniesienia ciężaru ciała z podziałem na fazę przeniesienia i podporu;
• średni, maksymalny i minimalny zakres przeniesienia ciężaru ciała całego cyklu chodu;
• średnia wartość wspomagania i asysty w trakcie terapii;
• średnia długość kroku w trakcie terapii;
• maksymalna prędkość w trakcie terapii.
Szkolenie prowadzone jest przez instruktora Tyromotion lub specjalnie przeszkolonego treneraTyromotion z ramienia oficialnego dystrybutora Tyromotion w Polsce. Obejmuje część teoretyczną oraz praktyczną na pacjentach klienta i trwa 2 dni. Polega na opanowaniu podstawowych i zaawansowanych umiejętności obsługi i wykorzystania Lexo w reedukacji chodu. Z uwzględnieniem najlepszego wykorzystania systemu w specyfice placówki.
Tak
3590 x 1140 (1840 z wysuniętym wysięgnikiem) x 2310 mm (dł x szer x wys).
• 4100 x 3305 x 2400 (dł x szer x wys).
Nordmedic w Gdyni.
1 800 000 - 1 940 000 PLN brutto
LOKOMAT PRO
Hocoma
https://www.hocoma.com/solutions/lokomat/
Szwajcaria
2 wersje z opcjonalnymi modułami:
• Lokomat Nanos (wersja podstawowa),
• Lokomat Pro 6 (wersja rozbudowana) z opcjonalnym modułem pediatrycznym (dodatkowo płatny), modułem miednicy (dodatkowo płatny).
Lokomat FreeD - dodatkowo płatny
Dodatkowo płatny
2 lata - standardowa gwarancja
• Zgłaszanie usterek online lub telefonicznie.
Urazy rdzenia kręgowego częściowe i całkowite, urazy czaszkowo-mózgowe, stwardnienie rozsiane (SM), mózgowe porażenie dziecięce (MPD), choroba Parkinsona, udary mózgu i inne choroby charakteryzujące się niedowładem lub porażeniem kończyn dolnych
Całkowite urazy rdzenia kręgowego. Technologia stacjonarnego egzoszkieletu z pewnością lepiej sprawdzi się u pacjentów słabszych, na wcześniejszym etapie rehabilitacji, charakteryzujących się porażeniem kończyn dolnych i potrzebujących bardzo dużej kontroli wzorca chodu ze strony robota do reedukacji chodu.
Robot do reedukacji chodu Lokomat Pro wyposażony w ortezy kończyn dolnych i system dynamicznego odciążenia, różne rozmiary uprzęży i uchwytów do mocowania kończyn dolnych pacjenta, oprogramowanie z jednostką centralną i monitorem do obsługi robota. Wszystko w cenie urządzenia.
Dodatkowo płatne:
• moduł miednicy - FreeD;
• moduł pediatryczny
Bierny, aktywny, wspomagany
Urządzenie do kontroli i wyzwalania kroków wykorzystuje specjalne ortezy, które należy dostosować do długości kończyn dolnych pacjenta. Kroki wykonywane są na bieżni z wykorzystaniem systemu dynamicznego odciążenia, który powoduje, że chód jest bardziej zbliżony do naturalnego wzorca chodu.
Tak, urządzenie posiada 2 dodatkowe moduły:
• FreeD - moduł miednicy, który zapewnia swobodny ruch miednicy, jak podczas fizjologicznego chodu (dodatkowo płatny);
• moduł pediatryczny - reedukacja chodu dzieci (dodatkowo płatny).
Tak, z dodatkowym modułem pediatrycznym, który pozwala na przeprowadzenie reedukacji chodu u dzieci od około 90 cm.
Obsługa i modyfikacje poprzez dotykowy ekran robota rehabilitacyjnego oraz dodatkowy kontroler do sterowania np. podwieszeniem pacjenta.
• Ruch fizjologiczny oparty o feedback wzrokowy z wykorzystaniem ortez kończyn dolnych;
• Trening funkcjonalny zachęcający pacjenta do zaangażowania w terapię;
• Wprowadzenie wirtualnych środowisk motywujących pacjenta;
• Intensywność oraz poziom trudności dostosowywane do zdolności oraz potrzeb terapeutycznych pacjenta;
• Ruchy wymagane od pacjenta są oparte o zasady biomechaniki oraz fizjologię,
• Oprogramowanie Lokomat Pro Sensation - system podparcia dolnych partii ciała, płynna regulacja odciążenia oraz automatyczne podnoszenie pacjenta;
• Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą;
15-20 minut dla doświadczonego użykownika.
Dłuższy czas wpięcia pacjenta niż w Lexo jest związany z koniecznością precyzyjnego dostosowania długości ortez robota do osi stawów kończyn dolnych pacjenta. Ortezy ograniczają także możliwość swobodnego przenoszenia ciężaru ciała, która jest bardzo istotna podczas reedukacji chodu. Z drugiej strony w zamian za to dostajemy bardzo precyzyjną kontrolę wzorca chodu, która jest niezmiernie istotna, szczególnie w grupie pacjentów z całkowitym urazem rdzenia kręgowego.
90-200 cm
135 kg
0-3,2 km/h
Chód po płaskim z asystą i oporem.
Raporty obejmują m.in.:
• dane z pojedyńczej sesji chodu;
• przebyty dystans;
• zakres odciążenia pacjenta;
• czas trwania sesji;
• prędkość chodu.
Szkolenie prowadzone jest przez instruktora Hocomy lub specjalnie przeszkolonego trenera Hocomy z ramienia oficialnego dystrybutora Hocomy w Polsce. Polega na opanowaniu podstawowych i zaawansowanych umiejętności obsługi i wykorzystania Lokomatu w reedukacji chodu.
Tak
3250 x 1550 x 2390 (dł x szer x wys);
3250 x 1550 x 2460 (dł x szer x wys) z rozszerzeniem.
• 5000 x 4000 x 2500 (dł x szer x wys) bez modułu FreeD;
• 5000 x 4000 x 2600 (dł x szer x wys) z modułem FreeD
Neuron w Bydgoszczy.
2 500 000 - 3 000 000 PLN brutto
ROBOGAIT
Bama Teknoloji
https://www.bamateknoloji.com/urunlerimiz/uncategorized/robogait/?lang=en
Turcja
1 wersja z opcjonalnym modułem:
• RoboGait Standard (wersja podstawowa bez modułu miednicy);
• RoboGait Pelvic (wersja rozbudowana) z dodatkowo płatnym modułem miednicy.
RoboGait Pelvic - dodatkowo płatny
Producent nie oferuje dodatkowego modułu pediatrycznego, ponieważ uniwersalne ortezy zapewniają możliwość rehabilitacji dzieci.
2 lata - standardowa gwarancja,
• Zgłaszanie usterek online lub telefonicznie.
Urazy rdzenia kręgowego częściowe i całkowite, urazy czaszkowo-mózgowe, stwardnienie rozsiane (SM), mózgowe porażenie dziecięce (MPD), choroba Parkinsona, udary mózgu i inne choroby charakteryzujące się niedowładem lub porażeniem kończyn dolnych
Całkowite urazy rdzenia kręgowego. Technologia stacjonarnego egzoszkieletu z pewnością lepiej sprawdzi się u pacjentów słabszych, na wcześniejszym etapie rehabilitacji, charakteryzujących się porażeniem kończyn dolnych i potrzebujących bardzo dużej kontroli wzorca chodu ze strony robota do reedukacji chodu.
Robot do reedukacji chodu RoboGait wyposażony w ortezy kończyn dolnych i system dynamicznego odciążenia, różne rozmiary uprzęży i uchwytów do mocowania kończyn dolnych pacjenta, oprogramowanie z jednostką centralną i monitorem do obsługi robota. Wszystko w cenie urządzenia.
Dodatkowo płatne:
• moduł miednicy
Bierny, aktywny, wspomagany
Urządzenie do kontroli i wyzwalania kroków wykorzystuje specjalne ortezy, które należy dostosować do długości kończyn dolnych pacjenta. Kroki wykonywane są na bieżni z wykorzystaniem systemu dynamicznego odciążenia, który powoduje, że chód jest bardziej zbliżony do naturalnego wzorca chodu.
Tak, urządzenie posiada 1 dodatkowy moduł:
• RoboGait Pelvic - moduł miednicy, który zapewnia swobodny ruch miednicy, jak podczas fizjologicznego chodu (dodatkowo płatny)."
Tak, w podstawowej wersji za pomocą uniwersalnych ortez, które pozwalają na przeprowadzenie reedukacji chodu u dzieci od około 90 cm.
Obsługa i modyfikacje poprzez dotykowy ekran robota rehabilitacyjnego oraz dodatkowy kontroler do sterowania np. podwieszeniem pacjenta.
• Uniwersalna orteza obejmująca pacjentów dorosłych i pediatrycznych (długość uda 20-50 cm, szerokość miednicy 16-60 cm);
• W pełni anatomiczny wzorzec chodu u pacjentów dorosłych i pediatrycznych przy użyciu jednej ortezy;
• Regulacja siły wspomagania użytej przez ortezy do poruszania kończynami dolnymi pacjenta;
• Regulowany uchwyt na miednicę pozwalający na pracę zarówno z pełną stabilizacją miednicy jak i z jej pełnym uwolnieniem;
• Krótki czas mocowania pacjenta (15-20 minut) dla doświadczonego użytkownika;
• Dynamiczne odciążenie pacjenta (0-100 kg);
•Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą;
15-20 minut dla doświadczonego użykownika.
Dłuższy czas wpięcia pacjenta niż w Lexo jest związany z koniecznością precyzyjnego dostosowania długości ortez robota do osi stawów kończyn dolnych pacjenta. Ortezy ograniczają także możliwość swobodnego przenoszenia ciężaru ciała, która jest bardzo istotna podczas reedukacji chodu. Z drugiej strony w zamian za to dostajemy bardzo precyzyjną kontrolę wzorca chodu, która jest niezmiernie istotna, szczególnie w grupie pacjentów z całkowitym urazem rdzenia kręgowego.
90-200 cm
140 kg
0-3,2 km/h
Chód po płaskim z asystą i oporem.
Raporty obejmują m.in.:
• dane z pojedyńczej sesji chodu;
• podsumowanie kilku terapii;
• porównanie wyników konkretnych sesji.
Szkolenie prowadzone jest przez instruktora Bama Teknoloji lub specjalnie przeszkolonego trenera Bama Teknoloji z ramienia oficialnego dystrybutora Bama Teknoloji w Polsce. Polega na opanowaniu podstawowych i zaawansowanych umiejętności obsługi i wykorzystania RoboGaita w reedukacji chodu.
Tak
• 3450 x 1360 x 2390 (dł x szer x wys) z opcją przedniej rampy;
• 4000 x 1800 x 2390 (dł x szer x wys) z opcją bocznej rampy.
• 5000 x 3500 x 2400 (dł x szer x wys) z opcją z przedniej rampy;
• 4100 x 3000 x 2400 (dł x szer x wys) z opcją bocznej rampy.
Nordmedic w Gdyni.
1 500 000 - 2 000 000 PLN brutto
*Porównanie stacjonarnych robotów rehabilitacyjnych do reedukacji chodu nie promuje jednego rozwiązania względem innego i służy wyłącznie celom edukacyjnym. Ma zapewnić szybką metodę sortowania robotów według typu, przeznaczenia i funkcjonalności.
Prezentowane modele różnią się od siebie. Każdy z nich ma ciekawe funkcjonalności, które wyróżniają system na tle innych. Dla ułatwienia przejrzenia informacji krótko opisałem każdy z nich. Może to mieć istotne znaczenie przy ostatecznym wyborze.
LEXO – system do rehabilitacji i reedukacji chodu dla dzieci i dorosłych
Lexo to najmłodsze dziecko Tyromotion, czyli jednego z liderów nowoczesnych urządzeń rehabilitacyjnych i diagnostycznych wykorzystywanych w neurorehabilitacji, który jest autorem spójnej linii urządzeń do rehabilitacji całego ciała. Do głównych zalet urządzenia należy szybkie wpięcie pacjenta (3-5 minut) oraz łatwość obsługi poprzez wykorzystanie technologii „end-effector”, czyli najbardziej aktywnej formy z dostępnych technologii reedukacji chodu. Zdecydowanym wyróżnikiem Lexo jest także 5 lat gwarancji oraz moduł miednicy (Pelvis Plus) w cenie urządzenia, które w Lokomacie i systemie RoboGait są dodatkowo płatne. Więcej szczegółów oraz główne wady i zalety systemu znajdziesz poniżej. W celu uzyskania opinii od użytkownika, Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Nordmedic będzie dobrym adresem.
Link do strony www ośrodka poniżej:
Zalety Lexo:
Producent: austriacka firma Tyromotion – jeden z liderów nowoczesnych urządzeń do rehabilitacji neurologicznej na świecie;
Szybkie wpięcie pacjenta do robota (3-5 minut) – zdecydowanie szybciej niż w Lokomacie i systemie RoboGait (15-20 minut), co w praktyce daje dłuższy czas terapii i szybszy powrót samodzielności, czyli to czego szukają pacjenci;
Moduł miednicy (Pelvis Plus) w cenie urządzenia – umożliwia swobodny ruch miednicy jak podczas fizjologicznego chodu (w innych robotach stacjonarnych np. w Lokomacie lub systemie RoboGait, taki moduł jest dodatkowo płatny);
5 lat gwarancji w cenie urządzenia (bez żadnych ukrytych kosztów) – to jedna z największych zalet tego rozwiązania. Roboty rehabilitacyjne do reedukacji chodu bywają awaryjne, a koszty serwisowe mogą być ogromne. W przypadku Lexo nie spodziewaj się żadnych dodatkowych kosztów serwisowych przez 5 lat, łącznie z ewentualnymi częściami zamiennymi i przeglądami. Jeżeli dojdzie do awarii Lexo, w większości przypadków do 48h będzie znana przyczyna, a do 72h zostanie ona naprawiona, jeżeli nie będzie potrzebne “domówienie” części zamiennych. Jeżeli należy je zamówić czas naprawy przedłuża się o około tydzień. Gwarantem serwisu jest Tyromotion, czyli światowy lider nowoczesnych urządzeń rehabilitacyjnych więc możesz spać spokojnie;
Cena urządzenia (1 800 000 – 1 940 000 PLN brutto), biorąc pod uwagę, że obejmuje 5 lat gwarancji i moduł miednicy, który jest dodatkowo płatny w Lokomacie i systemie RoboGait;
Tryb aktywny w „end-effectorze” to najbardziej aktywna forma z dostępnych technologii reedukacji chodu, zdecydowanie bardziej niż technologia egzoszkieletu stacjonarnego wykorzystywana w Lokomacie i systemie RoboGait;
Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą oraz rozbudowana reedukacja chodu nie tylko po płaskim, ale także z wykorzystaniem dodatkowych trybów (w tym chodzenia po schodach, z oporem „po błocie”, omijania przeszkód oraz innych funkcjonalności, które w efekcie z dużym prawdopodobieństwem sprawią, że rehabilitacja będzie ciekawsza, bardziej motywująca, ale też bardziej wymagająca i bardziej efektywna;
Kompaktowa konstrukcja – najbardziej kompaktowy i najmniejszy z robotów do reedukacji chodu, co może być istotne, jeżeli masz ograniczone miejsce w ośrodku;
Innowacyjny tryb transferu pacjenta bez wykorzystania rampy najazdowej – Lexo nie wykorzystuje rampy najazdowej i m.in. dlatego zajmuje tak mało miejsca;
Wzorzec chodu z wykorzystaniem technologii „end-effector” jest bardzo zbliżony do naturalnego wzorca chodu oraz według badań naukowych technologia “end-effector” jest najskuteczniejszą formą reedukacji chodu dla pacjentów po przebytym udarze mózgu. Jeżeli planujesz prowadzić rehabilitację pacjentów po udarze mózgu, Lexo może być najsensowniejszym rozwiązaniem.
Wady Lexo:
Ograniczone wykorzystanie w grupie pacjentów z całkowitym urazem rdzenia i porażeniem kończyn dolnych. W takim przypadku, jeżeli pacjent nie potrafi stabilizować kolan samodzielnie ze względu na całkowite porażenie lub ma z tym ogromny problem, należy wykorzystać dodatkowe zaopatrzenie ortopedyczne (np. łuski lub ortezy) lub aktywnie starać się pomagać w miejscach, które są największym wyzwaniem dla pacjenta. Z drugiej strony, aktywność, która jest wymagana w trakcie rehabilitacji z wykorzystaniem technologii „end-effector” jest kluczowym elementem, który wpływa na skuteczność terapeutyczną i przyśpieszenie efektów rehabilitacji chodu. Dodatkowo „end-effector” poprzez brak ortez umożliwia swobodne i naturalne przenoszenia ciężaru ciała w trakcie rehabilitacji, co wpływa mocno na naturalność i pozytywne odczucia pacjenta w trakcie prowadzonej terapii. Właśnie dlatego dobierając technologię reedukacji chodu zastanów się przede wszystkim z jaką grupą docelowych pacjentów będziesz mieć do czynienia najczęściej. Jeżeli chcesz prowadzić usługę rehabilitacji chodu głównie dla pacjentów z całkowitym urazem rdzenia kręgowego, z wysokimi urazami rdzenia na bardzo wczesnym etapie rehabilitacji – egzoszkielet stacjonarny raczej będzie dla Ciebie lepszym wyborem;
Mniej rozbudowane oprogramowanie i biofeedback niż w Lokomacie, bardziej rozbudowany niż w systemie RoboGait;
Możliwość rehabilitacji pacjentów od 100 do 200 cm. Mała wada, bo różnica to tylko 10 cm, jednak Lokomat i RoboGait umożliwiają rehabilitację od 90 do 200 cm więc jeżeli masz często do czynienia z pacjentami w przedziale 90-100 cm może mieć to znaczenie.
Lokomat PRO – urządzenie do reedukacji chodu pacjentów neurologicznych
Lokomat Pro to najbardziej rozpoznawalny robot do reedukacji chodu w Polsce i na świecie. Jego nazwa stała się już synonimem nazwy stacjonarnego robota do reedukacji chodu, jak nazwa adidas dla butów sportowych. Oczywiście nie jest to przypadkiem, ponieważ Lokomat to bardzo dobre urządzenie. Do jego głównych zalet należy bardzo naturalny wzorzec chodu, zdecydowanie najlepszy wśród stacjonarnych egzoszkieletów do reedukacji chodu oraz znakomite oprogramowanie (Lokomat Pro Sensation), które w swoich programach wykorzystuje np. taniec i elementy muzykoterapii. Świetnie sprawdzi się szczególnie w rehabilitacji pacjentów z całkowitym uszkodzeniem rdzenia kręgowego, ponieważ ortezy zapewnią bardzo dobrą stabilizację kończyn dolnych. Poniżej znajdziesz główne wady i zalety urządzenia. W celu uzyskania opinii od użytkownika, Ośrodek Neuron będzie dobrym adresem.
Link do strony internetowej ośrodka poniżej:
Zalety Lokomat Pro:
Producent: szwajcarska firma Hocoma – jeden z liderów nowoczesnych urządzeń do rehabilitacji neurologicznej na świecie;
Bardzo naturalny wzorzec chodu, zdecydowanie najlepszy wśród stacjonarnych egzoszkieletów do reedukacji chodu;
Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą, czyli wszystko co niezbędne, żeby przeprowadzić reedukację chodu przy użyciu robota rehabilitacyjnego;
Bardzo ciekawe i rozbudowane oprogramowanie i biofeedback (Lokomat Pro Sensation), które wykorzystuje np. taniec i elementy muzykoterapii – nie znajdziesz tego w żadnym innym robocie;
Narzędzia do oceny i raporty.
Wady Lokomat Pro:
Bardzo wysoka cena urządzenia (2 500 000 – 3 000 000 PLN brutto);
Moduł miednicy (FreeD) – dodatkowo płatny, w Lexo jest w standardzie, w RoboGait także dodatkowo płatny;
Moduł pediatryczny – dodatkowo płatny. Pamiętaj, że jeżeli planujesz pracować z dzieckiem to posiadając moduł pediatryczny, należy go założyć po każdym pacjencie dorosłym. W systemie RoboGait jest to prostsze, ponieważ każdego pacjenta obsłużysz za pomocą uniwersalnej ortezy bez konieczności wymiany modułu;
Moduł do przechowywania ortez i osprzętu – dodatkowo płatny;
Stosunkowo długi czas wpięcia pacjenta (15-20 minut), zdecydowanie dłużej niż w Lexo (3-5minut);
2 lata gwarancji w cenie urządzenia, tyle samo co w systemie RoboGait, zdecydowanie mniej niż w Lexo (5 lat);
Brak dodatkowych aktywności ruchowych, takich jak np. wchodzenie po schodach i pokonywanie wzniesień, które mocno rozwijają możliwości progresowania w rehabilitacji;
Ze względu na wykorzystanie zrobotyzowanych ortez obsługa urządzenia jest bardziej skomplikowana i pracochłonna niż w Lexo;
Ograniczone wykorzystanie w grupie pacjentów po udarze mózgu. Nie znaczy to, że nie można wykorzystać urządzenia, żeby przeprowadzić taką rehabilitację – oczywiście można to zrobić. Chodzi bardziej o pewne ograniczenia, szczególnie w tej grupie. Grupa pacjentów po udarze mózgu to zdecydowanie bardziej aktywni pacjenci niż pacjenci z całkowitym uszkodzeniem rdzenia kręgowego. Potrzebują większych wyzwań i mogą pracować zdecydowanie bardziej aktywnie, co docelowo będzie miało wpływ na skuteczność rehabilitacji i szybsze odzyskanie samodzielności. Ortezy w tym wypadku zazwyczaj nie są nam potrzebne, a stanowią raczej ograniczenie w możliwości wykorzystania tej aktywności oraz ograniczenie swobody przenoszenia ciężaru ciała. Będzie to skutkować mniejszą naturalnością chodu i może wpłynąć na negatywne odczucia pacjenta w trakcie prowadzonej terapii. Z drugiej strony wykorzystanie ortez będzie bardzo sensowne w przypadku rehabilitacji pacjentów z całkowitym urazem rdzenia, którzy potrzebują dodatkowej kontroli wzorca chodu, ponieważ nie są w stanie zrobić tego samodzielnie. Właśnie dlatego dobierając technologię reedukacji chodu zastanów się przede wszystkim z jaką grupą docelowych pacjentów będziesz mieć do czynienia najczęściej. Jeżeli chcesz prowadzić usługę rehabilitacji chodu nie tylko dla pacjentów z całkowitym urazem rdzenia kręgowego, ale przede wszystkim dla pacjentów po udarze mózgu – end-effector może być dla Ciebie lepszym wyborem.
RoboGait – system do terapii chodu z asystą robota
RoboGait to turecki system do terapii chodu z asystą robota. Do jego głównych zalet należy wykorzystanie uniwersalnej ortezy dla dzieci i dorosłych, która w podstawowej wersji urządzenia umożliwia rehabilitację dzieci, co nie jest normą w tego typu rozwiązaniach. Robot w kontekście podstawowych możliwości robi to co powinien i został wyposażony we wszystkie podstawowe i niezbędne tryby pracy, aby reedukacja chodu była prowadzona w sposób efektywny. Największym problemem robota jest jego ograniczone i mało intuicyjne oprogramowanie, które w żadnym przypadku nie przypomina tego znajdującego się w Lokomacie, czy Lexo. Natomiast niewątpliwą zaletą jest cena urządzenia (zbliżona do Lexo, natomiast sporo niższa niż Lokomat), ponieważ jeżeli nie oczekujesz od sprzętu intuicyjnej obsługi oprogramowania i dodatkowych funkcjonalności, a chcesz mieć robota rehabilitacyjnego, który po prostu umożliwi zrobotyzowaną reedukację chodu za w miarę rozsądne pieniądze, RoboGait może być dla Ciebie. W celu uzyskania opinii od użytkownika, Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Nordmedic będzie dobrym adresem.
Przydatne linki do strony ośrodka poniżej:
Zalety RoboGait:
Możliwość rehabilitacji dorosłych i dzieci w standardzie za pomocą uniwersalnej ortezy dla dzieci i dorosłych. Nie trzeba inwestować w dodatkowy moduł pediatryczny, jak w Lokomacie i Lexo;
Tryb bierny, aktywny i aktywny z asystą, czyli wszystko co niezbędne, żeby przeprowadzić reedukację chodu przy użyciu robota rehabilitacyjnego;
Narzędzia do oceny i raporty;
Zakres odciążenia dynamicznego (0-100 kg), większy niż w Lokomacie (0-85 kg), mniejszy niż w Lexo (0-195 kg);
Zakres dopuszczalnej szerokości miednicy (16-60 cm) bez modułu miednicy, to o ponad 10 cm więcej niż w Lokomacie.
Wady systemu RoboGait:
Producent: turecka firma Bama Teknoloji – mniejsze bezpieczeństwo niż pewni liderzy runku jak Tyromotion i Hocoma;
Stosunkowo długi czas wpięcia pacjenta (15-20 minut), zdecydowanie dłużej niż w Lexo (3-5minut);
Ograniczone i mało intuicyjne oprogramowanie, gorzej niż w Lexo i zdecydowanie gorzej niż w Lokomacie;
2 lata gwarancji w cenie urządzenia, tyle samo co w Lokomacie, zdecydowanie mniej niż w Lexo (5 lat);
Brak dodatkowych aktywności ruchowych, takich jak np. wchodzenie po schodach i pokonywanie wzniesień, które mocno rozwijają możliwości progresowania w rehabilitacji;
Ze względu na wykorzystanie zrobotyzowanych ortez obsługa urządzenia jest bardziej skomplikowana i pracochłonna niż w Lexo.
Ograniczone wykorzystanie w grupie pacjentów po udarze mózgu. Nie znaczy to, że nie można wykorzystać urządzenia, żeby przeprowadzić taką rehabilitację – oczywiście można to zrobić. Chodzi bardziej o pewne ograniczenia, szczególnie w tej grupie. Grupa pacjentów po udarze mózgu to zdecydowanie bardziej aktywni pacjenci niż pacjenci z całkowitym uszkodzeniem rdzenia kręgowego. Potrzebują większych wyzwań i mogą pracować zdecydowanie bardziej aktywnie, co docelowo będzie miało wpływ na skuteczność rehabilitacji i szybsze odzyskanie samodzielności. Ortezy w tym wypadku zazwyczaj nie są nam potrzebne, a stanowią raczej ograniczenie w możliwości wykorzystania tej aktywności oraz ograniczenie swobody przenoszenia ciężaru ciała. Będzie to skutkować mniejszą naturalnością chodu i może wpłynąć na negatywne odczucia pacjenta w trakcie prowadzonej terapii. Z drugiej strony wykorzystanie ortez będzie bardzo sensowne w przypadku rehabilitacji pacjentów z całkowitym urazem rdzenia, którzy potrzebują dodatkowej kontroli wzorca chodu, ponieważ nie są w stanie zrobić tego samodzielnie. Właśnie dlatego dobierając technologię reedukacji chodu zastanów się przede wszystkim z jaką grupą docelowych pacjentów będziesz mieć do czynienia najczęściej. Jeżeli chcesz prowadzić usługę rehabilitacji chodu nie tylko dla pacjentów z całkowitym urazem rdzenia kręgowego, ale przede wszystkim dla pacjentów po udarze mózgu – end-effector może być dla Ciebie lepszym wyborem.
Podsumowanie porównania robotów stacjonarnych do reedukacji chodu
Mam nadzieję, że dotarłeś do końca, ponieważ włożyłem w porównanie sporo wysiłku 😉 Wierze, że dzięki tej pracy wybierzesz dla siebie najlepszy system do rehabilitacji chodu, który sprawdzi się w specyfice Twojej placówki.
Warte podkreślenia w podsumowaniu jest to, że mimo iż wszyscy lubimy rankingi i porównania to tak naprawdę nie ma czegoś takiego, jak „najlepszy robot do rehabilitacji chodu”. Generalnie, przy podejmowaniu decyzji, co do tego, jakiego robota wybrać, pierwszą i najważniejszą kwestią jest znalezienie odpowiedzi na pytanie: „jakiego rodzaju pacjentów mam – lub będę mieć – najwięcej”. I w zależności od tego, czy będzie to np. udar mózgu, uraz rdzenia kręgowego, stwardnienie rozsiane (SM), mózgowe porażenie dziecięce (MPD), czy cokolwiek innego – to powinno być kluczową kwestią rzutującą na wybór robota.
Jak widać w porównaniu – każde z urządzeń ma wady i zalety, które wynikają z tego, że w jednych zastosowaniach rehabilitacyjnych są lepsze, a w innych, wręcz przeciwnie – nie sprawdzają się najlepiej. Stąd też porównanie ma Ci pomóc wybrać najlepsze urządzenie dla jak największej grupy Twoich pacjentów. Nie bój się pytać o efekty pracy z Twoją grupą pacjentów przy analizie różnych rozwiązań na rynku, może Ci to pomóc w uniknięciu bardzo kosztownego błedu 😊
Jeżeli nadal masz pytania i pewne wątpliwości co do wyboru, zamów bezpłatną konsultację i sprawdź, czy potrafię Ci pomóc. Po wypełnieniu formularza skontaktujemy się z Tobą mailowo i umówimy dogodny termin na rozmowę telefoniczną.
Zobacz inne materiały, które mogą Cię zainteresować:
